员工股权激励计划的设计阶段需要综合考量多个财务因素，股份支付对公司财务报告及相关披露（如IFRS 2、U.S. GAAP ASC 718）的影响是股权激励计划设计的核心要素。公司在设计股权激励计划时，必须仔细考虑股份支付对损益表的影响，不仅要确保符合会计准则及合规要求，还要与整体业务战略保持协同。常见的财务考量包括：
限制性股票（单位）与股票期权
公司应当在股权激励计划初始设计阶段确定授予限制性股票（单位）、股票期权或两者兼有。除评估授予奖励对财务成本的影响外，公司还应关注股份支付公允价值计量的复杂性。限制性股票（单位）通常使用股票收盘价确定公允价值，估值相对简单直接；而股票期权估值则更为复杂，通常需采用布莱克-舒尔斯（Black Scholes）模型、二叉树模型（Binomial method）和蒙特卡罗模拟法（Monte Carlo simulations）等定价方法。
股票结算 vs 现金结算
股票结算奖励与现金结算奖励需采用不同的会计方法。股票结算股份支付在授予日按其公允价值计量，其后价值不再变更。现金结算股份支付采用市值计量，要求在每个报告日重新评估公允价值直至结算，这会显著增加财务报告的工作量。以权益结算的股份支付（股票结算）其费用确认相对稳定，而现金结算奖励的费用则波动较大，并会对公司的现金流造成一定压力。
归属时间表
基于股份的支付通常设有归属时间表。在设计股权激励计划时，需了解三种主要的归属方式：
- 悬崖式归属：员工需完成特定服务期后才能获得全额归属或享有全部权益，基于股份的补偿支出在该期间内平均摊销。
- 渐进式归属：渐进式归属下，员工权益按时间逐步累积。企业需根据直线法或加速法摊销费用，导致归属期内会计处理差异。
- 即时归属：员工可立即获得全部权益限制性股票（单位）或股票期权的归属。在此情况下，相关费用会立即确认，无需后续摊销。
股息
作为计划设计的一部分，公司应明确员工是否享有对未归属限制性股票（单位）的股息权。如果限制性股票（单位）的被授予人有权获得股息，预期股息应纳入授予日公允价值的计量中。
归属条件
为激励和留住员工，公司通常要求员工满足一定条件才能获得和保留股份奖励。当员工获得或保留奖励的权利不再取决于满足归属条件时，该奖励即被视为已归属。一般而言，归属条件分为以下三类：
- 服务条件：要求员工在公司服务一定时间。
- 市场绩效条件：与公司的财务绩效指标挂钩，例如每股收益（EPS）、股东总回报（TSR）、相对股东总回报（即与行业同行的比较）以及盈利能力指标，通常更受股东欢迎。
- 非市场绩效条件：此类绩效指标并非直接与市场价值或股价挂钩，而是聚焦于企业的运营效率、战略执行力及定性标准。常见的衡量维度包括环境、社会及治理（ESG）目标完成情况、客户满意度、品牌声誉以及风险管理目标等。
相较于单纯的时间条件约束相比，绩效条件会影响会计处理，包括摊销方法、费用确认时点及公允价值计量方式。具体取决于绩效归属条件是基于市场绩效条件还是非市场绩效条件。关键的会计报告差异在于：市场绩效条件会被包含在授予日的公允价值中，并不会被重新评估；而非市场绩效条件则在初始估值中被排除，并需根据其实现情况进行持续的评估。因此，该会计处理差异将直接影响相关费用在会计期间的确认时点和报告方式。
员工与非员工
一般而言，依照普通法认定的员工以及由股东选举产生且因服务而获得奖励的董事，均为员工；而独立承包商、顾问、临时工或供应商则为非员工。由于员工与非员工的会计处理方式存在差异，因此在设计计划时，确定被授予人是员工还是非员工是一个重要的环节。关于员工与非员工的其它考量因素包括：
- 相关股份支付成本可在员工的服务期或非员工的归属期内确认。
- 企业应根据员工提供的服务来预估奖励作废率。因此，员工的股份奖励需采用预估作废率，而非员工则无需适用此要求。
- 员工与非员工奖励的公允价值计量程序可能因公司采用的会计准则而有所差异。
总结：设计有效的股权激励计划需全面评估股份支付对财务报告的影响。关键决策——例如选择限制性股票（单位）还是股票期权，股票还是现金结算，以及归属结构——会直接影响会计处理、税务要求和员工保留。公司需在成本可预测性、每股收益的稀释和行政复杂性之间取得平衡，同时确保符合当地市场标准。
与经验丰富的服务提供商（如Computershare）合作，对股权激励计划的设计、实施和财务报告合规至关重要。通过专业的合作机构在股权管理及财务报告合规领域的支持，企业可降低运营风险，在专注于战略目标的同时，确保股权激励计划的有效执行与合规性。